Что подпитывает пузырь искусственного интеллекта? Когда он лопнет?

Фондовый индекс в США и Азии растет, несмотря на продолжающиеся конфликты в ближневосточном регионе и войну между Россией и Украиной, на том основании, что доходы компаний, занимающихся искусственным интеллектом и технологиями, стремительно растут, а динамика доходов способствует росту индекса из-за высокой концентрации компаний, занимающихся технологиями и ИИ, в индексе.

Таким образом, причиной продолжающегося ралли на фондовом рынке является рост прибыли, а не какой-либо пузырь.
 
Но, насколько я понимаю, это мыльный пузырь, и в так называемом росте доходов есть подвох, который является ничем иным, как бухгалтерским жонглированием. Итак, как это делается и когда мы можем увидеть, что он лопается?
 
Я называю это “бухгалтерским жонглированием” из-за того, как в бухгалтерских книгах отражаются доходы и капитальные затраты. Предположим, что Nvidia продает свои чипы и аппаратное обеспечение компаниям, производящим ИИ, и технологическим компаниям, таким как Google, Microsoft, Amazon, Tesla, Spacex или OpenAI, и т.д., если на то пошло. Сейчас NVidia учитывает это как доходы в своих бухгалтерских книгах, но компании, занимающиеся технологиями пользователей, указывают это как капитальные затраты, и поэтому это не отражается в отчетах о прибылях и убытках как расходы, а отражается в балансе как капитальные затраты.
 
Таким образом, несмотря на то, что технологические компании, предположительно, потратили около 250 млрд долларов, они не сообщают о каких-либо расходах и процентных расходах, искусственно повышающих прибыль и показывающих, что доходы растут, как и цены на акции, и именно поэтому это не называется пузырем, поскольку это капитальные затраты на будущее. Кроме того, компании берут большие долги для финансирования капитальных вложений. Но проблема заключается в неопределенности сроков получения будущих доходов и вероятности получения будущих доходов, поскольку прибыль от капитальных вложений может быть реализована через 5 лет или в более отдаленном будущем, или же никакой прибыли от капитальных вложений может и не быть, но износ и амортизация могут быть показаны через 5 лет и могут быть распределены на многие годы по мере необходимости. не существует стандартизации нормы амортизации для капитальных вложений в ИИ. Таким образом, инвесторы воспринимают отдаленный рост капитальных затрат в будущем как нечто несомненное, а также сбрасывают со счетов сегодняшний день и оценивают акции, исходя из этого утопического предположения, как будто прибыль будет получена через 1-2 года. На мой взгляд, это самая большая ошибка рынка.
Итак, следующий вопрос заключается в том, когда этот пузырь искусственного интеллекта может лопнуть? Я считаю, что инвесторы не учитывают будущую прибыль на ближайшие 2 года в сегодняшней цене. Поэтому, когда это не будет реализовано и компаниям придется снижать капитальные затраты, а также отчитываться о выплате долга и процентов, это начнет сказываться на прибыли, и акции начнут падать, а затем на рынке внезапно начнется кровавая бойня. Таким образом, у нас все еще может быть около 2 лет иррационального изобилия запасов искусственного интеллекта и технологий, прежде чем они лопнут.